(BETA) Links zu Beiträgen, Artikeln, Ressorts und Webseiten, die zu diesem Beitrag passen könnten (Alle bisher vermerkten Stichwörter und URLs):
Atlantis:
Atlantis - Der versunkene Kontinent (hp)
Heilen:
Reiki (wiki)
Re: nochmal die fragen - bisher nichts glaubwürdiges
Mad schrieb am 29. April 2002 um 9:05 Uhr (594x gelesen):
> Hallo Mad!
Hallo Handicap !
Auch ich verbringe durch mein Ausnutzverhalten das Wochenende mit Menschen die ich um mich haben möchte !;-)
> Du bist auf meine konkreten Argumente nicht mehr eingegangen.
> Anmerkung: Der "Plan" wird von /// inzwischen schon anders dargestellt.
> -----
> > > Nachdem Ihr ja alle die "besten" Verbindungen ins Jenseits
> Hallo Mad!
> Ich denke, Du hast den Sinn dieses postings von "Allein Colon" missverstanden.
Achso , hab ich das ? Mal schauen ...
> "Allein Colon" hat recht, diese "Jenseits-Forschung" von Peter bringt nichts wirklich Glaubwürdiges hervor.
Meinst du ? Warum ? Weil er einen Weg gefunden hat , sich von Büchern zu distanzieren und sich nicht nur 1 Meinung und anschauung ansieht ?
> Ich hab das auch schon gemeint.
> Warum weiss man wirklich nicht, wer Kennedy ermordet hat?
> Warum gibt es NICHTS überprüfbares?
Warum sollte dies wichtig sein ????
Verstehe ich nicht ? Aber vielleicht kannst du mir sagen , WARUM dies so interessant wäre ? MIch interessiert es nicht , vielleicht liegt es daran , das es nicht jeden interessiert !?
> Bei Cayce war es so, dass er eine Menge überprüfbares Wissen für die Heilung ans Tageslicht brachte und manche Informationen über Atlantis werden zumindest in der Zukunft überprüfbar sein.
Ich denke das Rudolf Steiner , der einzige war , der WIKLICH auschluss ua. über Atlantis brachte . Ist aber meine Meinung !
> Bei Peter Kirchners Forschung gibt es ausser einer GEFÄHRLICHEN abstrusen Theorie mit einem vorgegebenen Plan, der die Verantwortung für eigene Taten verschwinden lässt, seltsamer Überseelen-Theorie und "Guides", wo es dann von Peter als Richtig bezeichnet wird, wenn Rolf beim Hundetöten nicht eingreift, NICHTS Beweisbares.
Das ist deine Auffassung Handicap !
Ich kann mich voll und ganz mit dem was Peter wiedergibt identifizieren . Ich bin ja nur eine Labormaus oder Ratte , wie du mich bezeichnet hast .
> Solange das so ist, sind es Hirngespinste und Theorien, sonst nichts.
Auch deine Meinung ! Nehme ich gerne an .
> mfg,
> handicap
Mad

Beitrag ist archiviert
Diskussionsverlauf: