Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Re: @ Wolfgang

Wolfgang Weinbrenner schrieb am 11. November 2002 um 18:39 Uhr (669x gelesen):

Hallo Sothis!

> @kastopia:
> also, ich hab es mir angewöhnt die Dinge auch mal etwas humorvoll zu nehmen, wenn 4es deshalb ne lächerlich erscheint, und das sollt auch ncih tlächerlich erscheinen ;) War einfach nur mein Sarkasmus! Aber denke dein Beitrag war auch nur sarkastisch gemeint :?

--So wie ich Kastopia kenne, ist sie sehr humovorvoll:)

> > --Nun, viele medial Begabte vernehmen das durchaus wie eine Stimme, die zu ihnen spricht. Da ich nicht medial bin, sondern sensitiv, habe ich diese Stimme bisher nur einmal vernommen. Die meisten von uns erleben das aber wie eine "Eingebung", wie ein plötzlicher, problemlösender Gedanke. Wahrscheinlich hast Du das auch schon gehabt.
> --> ähm, mal ne ganz dumme Frage: was issn so richtig der Unterschied zwischen beiden? Also, an Erfahrungen kann ich dir zwar alles mögliche erzählen, was man sich nur so vorstellen kann, aber mit Fachbegriffen kann man mich ärgern :/ *gg* ne, also medial dacht ich heißt eben Geister wahrnehmen und so weiter und sensitiv eigentlich a la AKW / AKE und ASW, oder???

--Medial heisst natürlich, dass man "Geister", also erdgebundene Seelen wahrnehemen kann. Sensitiv sind eigentlich alle Menschen. Nur die rein materiell orientierten Menschen haben ihre Sensitivität unterdrückt. Sensitiv kann aber auch bedeuten, dass man ein "Gespür für etwas hat". Mehr muss es nicht unbedingt sein.

> > --Ihnen muss man grösste Hochachtung entgegenbringen. Aus Liebe zu anderen Seelen wählen sie ein schweres Erdenschicksal.
> --> zumindest ein schlimmes Ende des Lebens *gg* wenn wirs auf die Erd ebeziehen widersprechen wir unsgegenüber vorigen Beiträgen! *gg*

--Nicht nur das Ende ist schlimm, sondern ganze Lebensläufe können schlimm sein. Das ist selbstverständlich aus unserer irdischen Sicht der Dinge schlimm.

> > Wenn eine Seele im Licht ist, kann sie sich an alles erinnern. Dort trifft sie auch die Entscheidung, was sie als nächstes machen will. Das kann sie ja nur, wenn sie einen vollen Überblick hat.
> --> aber sie kann keine Entscheidung rückgängig machen :? das heißt, wenn sie sagt, sie vereinigt sich mit "Gott" (also irgendwie is mir das immer noch alles zu religiös, schon allein wegen der Bedeutung des Wortes :/ ) und meint dann später, sie wollte vielleicht doch noch lieber bissl weiter leben, dann geht da sja nimmer zu machen!

--Die Wiedervereinigung mit Gott oder Alles Was Ist ist doch das höchste Ziel einer Seele. Warum sollte sie, wenn sie das höchste Glück der Vollendung, all ihres Strebens und all ihrer Wünsche erreicht hat, sich wieder aus dieser glückseligen Vollkommenheit lösen?

>Nun stellt sich aber dann auch die Frage: Was ist dann mit dem jüngsten gericht gemeint?

--Ein Jüngstes Gericht gibt es nicht. Mit diesem Ammenmärchen hat man schon Jahrhunderte die Menschen gequält, ihnen Schuldgefühle aufgehalst, sie von der Kirche abhängig gemacht. Man muss auch Jesus Aussagen dazu unter dem Aspekt sehen, dass die Menschen seiner Zeit das Jüngste Gericht ständig erwarteten. Auch Jesus war nur ein Mensch seiner Zeit und wusste nicht alles. Das Christusbewusstsein "überschattete" ihn "nur" die letzten drei Jahre seines Lebens. Was dennoch eine gigantische Lebensleistung von ihm ist, diese gewaltige Energie auszuhalten.

>Wenn eine Seele sich vorher ihr Leben raussuchen kann und weiß, das sie für alles zur Verantwortung gezogen wird, dann is es ja dumm sich auch noch ein leben rauszusuchen wo sie nur Blödsinn anstellt! Also, egal wie mans macht, man macht es selbst im Jensetis immer noch verkehrt!?

--Gott hat uns den freien Willen gegeben. Und warum sollte er uns dafür bestrafen, wenn wir diesen freien Willen gebrauchen? Die Menschen bestrafen sich durch ungute Handlungen selbst, wenn sie diese im Astralbereich wieder aufarbeiten müssen.

> > --Ja, denn wenn alle Menschen "Bescheid" wüssten, wo bliebe dann die machtvolle Erfahrung?
> --> ähm, gehts hierbei um Macht?

--Nein, das habe ich nicht gemeint. Auch wenn viele meinen, sie müssten unbedingt Macht über andere haben. Man sieht das doch schon in diesen Foren, wenn Liebeszauber etc. gewünscht wird.

>Naja, also es sollen ja ne jett hier alle Menschen alles wissen, aber ich denke wenn einige sehr einflussreiche Leute mal ne mehr so sehr an die materielle Welt gebunden wären oder sich so fühlen würden, dann käm das den Menschen wirklich mal zu gute!!!

--Man sollte die Hoffnung nicht aufgeben:)Selbst wenn momentan gerade in der Politik alles dagegen spricht.

> Aber weil du grad dabei bist das alle Bescheid wissen: wenn dann mal so nach und nach alle Seelen meinen sie woillen sich jetzt mit diesem Gott widervereinigen, dann könntte es (auch wenn die Chance vielleicht 1 : 100000000000000000 steht) passieren, das es keine Seelen mehr gibt!

--Es gibt ja auch gar nicht "die Seelen". Es gibt tatsächlich nur eine Seele, Gottes Seele. Alles Was Ist ist eben Alles Was Ist!

>Dann würde ich mich aber fragen welchen Sinn hatte das "Die Schöpfung" bzw das Leben an und für sich!

--Das haben sich schon Milliarden von Menschen gefragt:) Meine Meinung dazu ist, dass es Gott "langweilig" war, alleine zu sein. Gott wollte sich selbst als Gott erleben. Dazu brauchte er ein "Gegenüber" ein "Du". Das hat er aus sich selbst heraus geschaffen, das waren die ersten "Urgeister", auch Erzengel genannt. Diese wiederum haben aus sich selbst wieder Wesen erschaffen usw. Der Drang Gottes, zu erschaffen und schöpferisch zu sein, steckt ja auch in uns Menschen.

>Und ausschliesen kann man obiges nicht, da es prinzipiell und mathematisch erstmal Möglich wäre ... über die Wahrscheinlichkeit zu streiten is ja was andres, aber in betracht muss man es ziehen! (Is ja fast schlimmer wie Usereingabe fehler beim Programmieren zu berechnen :P )Was macht Gott dann? Spaltet er neue Seelen ab?

--Ja, warum nicht? Was er einmal getan hat, kann er immer wieder machen. Wir wissen gar nicht, wie oft er das schon getan hat, wie viele Universen schon vor dem unsrigen waren und noch kommen werden, wie viele Paralleluniversen es gibt. Das Kommen und Gehen der Universen ist der Atem Gottes.

>Sagt er sich, nun gut, dann wars das eben, oder wie? Und wie is das eigentlich, wieviele Seelen gibt es dan? Aufgrund dessen das es immer noch Multiple Persönlichkeiten gibt (also 2 Beuwsstseine = Seele in einem Körper ... muss ja tolles Leben sein wenn sich die Seelen darum gestritten haben!) gibt es noch genug Seelen, aber was wenn mal irgendwann weniger Seelen da sind als Menschen gebroen werdne, nein, nicht menschen, als Lebewesen entstehen / geboren werden :? Was passiert dann? Werden einige ohne Seele geboren oder wie!? (Laut den Seiten von Ballabene die du mir gegeben hast is es ja möglich auch mal ohne Seele umherzurennen) Also irgendwie immer mehr Fragen und immer weniger Antworten *gg*

--Je mehr man weiss, desto mehr weiss man, dass man nichts weiss:))Die Anzahl der Seelen ist nicht wichtig. Wenn Gott wollte, könnte er das ganze Universum damit vollstopfen.

> > --Seth schrieb einmal in einem Buch von JaneRoberts, dass man als Mensch vielleicht nur eine Stunde "weg" war, aber auf der Astralebene hat man sich sogar ein Jahr oder länger aufgehalten.
> --> Wer ist Seth??? Also ich weiß, Seth ist eion ägyptischer Gott und so weiter, aber der hat sicher ne in JaneRoberts Buch geschrieben.

--In den 70er Jahren hat die amerikanische Schriftstellerin Jane Roberts ein hohes jenseitiges Wesen namens Seth gechannelt. Die Bücher wie "Gespräche mit Seth" sind sehr berühmt geworden und erleben eine erneute Aktualität, da sich Seth wieder gemeldet hat.

>Und davon das da ein andres Zeitempfinden herrscht hab ich auch schon gehört! ber ich dneke das beschränmkt dsich auf das Empfinden, da dort nicht wirklich eine andre Zeit abläuft! Zeit wird beeinträchtigt durch Masse! Es müsste also eine unheimliche Gravitation von diesem Licht ausgehen , so das es selbst noch in den untersten Astralebenen wirkt, so das die Zeit dann langsamer ablaufen

--So viel ich weiss, läuft die "Zeit" in den Astralebene sogar schneller ab. Aber das ist tatsächlich subjektives Empfinden, da es zumindest lineare Zeit nicht gibt. Indem Gott ein Gegenüber erschaffen hatte, hatte er auch die Distanz erschaffen. Damit war die "Zeit" geboren.

> > --Man kann sich das so vorstellen, dass positive Wesen im Sinne Gottes handeln: Immer mehr Bewusstsein, immer mehr Erfahrung. Negative Wesen versuchen stattdessen, den Willen anderer in ihrem Sinne zu beeinflussen, das Bewusstsein der Menschen zu beschränken. Und das auch im jenseitigen Bereich.
> --> so wie du das jetzt ausgedrückt hast, kommt das echt so raus: Menschen sind keine negativen Wesen, die negative Wesen sind auf alle Fälle nichtmenschlich *gg*

--So war das nicht von mir gemeint. Wenn ein Mensch nach seinem Tode der Ansicht ist, er müsste unbedingt der negativen Seite dienen, so kann er das tun!

--Wenn alles Friede-Freude-Eierkuchen wäre,
> --> das geht gar ne, weil Friede und Krieg zusammengehören! Ein Land was schon lange keinen Krieg mehr hatte wird es sicher an der Hand abzählen können wann wieder Krieg kommt! Wenn Frieden ist sind erstmal alle froh und glücklich bis einer Machtallüren bekommen und dann wars das mit Freide und beim krieg kämpfen alle für den Frieden (im namen Gottes übrigens <- was für ein Widerspruch *gg* Frieden mit Krieg sichern ... wer hat sich das eigentlich ausgedacht!?) und hoffen das der Krieg bald vorbei ist ... und das geht so weiter, ein ewgier Teufelskreislauf :/

--Das mit dem Teufelskreislauf war gut:)
Auch ein Planet hat Bewusstsein und entwickelt sich. Ich denke, dass die Erde irgendwann einmal in höhere Bewusstseinsebenen eintritt und somit die Menschen auf ihr.

Gruss Wolfgang

  Beitrag ist archiviert