(BETA) Links zu Beiträgen, Artikeln, Ressorts und Webseiten, die zu diesem Beitrag passen könnten (Alle bisher vermerkten Stichwörter und URLs):
Kino:
Kino (rubrik)
Kino:
Kleine Filmliste
Kino:
John Sinclair
Re: feinstoffliche löcher? gibt es sowas?
Atu schrieb am 12. April 2003 um 22:17 Uhr (552x gelesen):
> Hallo :-)!
> ich habe über ein medium kontakt zu meinem verstorbenen besten freund
> aufgenommen. dieser kontakt verlief aber nicht sehr überzeugend!
> es kamen auch viele falsche informationen.
Ja Liebe, das kann passieren und jedes seriöse Medium wird dir das auch vorher sagen, manchmal kommt der Kontakt nicht oder nur ungenügend zu stande, oder es handelt sich nicht um den gewünschten Verstorbenen.Wir bitten zwar um Kontakt, aber dieser MUSS nicht geschehen, die Gründe dafür sind vielfältig. Ich nenn mal einige der häufigsten: das Medium hat einen schlechten Tag :-), kommt vor, kann sich nicht entspannen, ist gerade selbst in einer emotional anstrengenden Situation usw. Was ist zu tun? nun, ganz einfach, das Reading hat auszufallen!
Oder der gewünschte Verstorbene ist selbst (noch) nicht in der Lage Kontakt zu wünschen(sie müssen sich drüben auch erst entwickeln)
oder er ist scheu, und braucht etwas Zeit um mit der Situation umzugehen
oder ein anderer Verstorbener will unbedingt seine Botschaft durchbringen.
Oder es SOLL! kein Kontakt stattfinden,weil der Sitter Beweggründe für das Reading hat, die nicht in Ordnung sind.
danach meinte das
> medium zu mir, dass diese "wissenslücken" durch bestimmt
> medikamente, noch im leben, verursacht werden könnten.
Also, hm Wissenslücken, die gibt es in der Übertragung sicher immer ,auch mal die eine oder andere Fehlmeldung. Es ist ja nicht so, dass wir ein Telefongespräch führen und einen Film sehen. so kann ich zum Beispiel selten Namen richtig hören oder sehen , ich sehe zum Beispiel fünf , sechs sich überlagernde Namen , aber dafür die Persönlichkeit sehr gut empfinden, das ist eben individuell.Oder es werden Erkennungszeichen gegeben mit dem der Sitter erstmal wenig anfangen kann, manchmal kommt das Aha ! Erlebnis dann erst viel später. Weil dem Verstorbenen etwas ganz anderes wichtig war, als dem Sitter. Stell dir vor es geht um ein gemeinsames Erlebniss an einem See, der eine erinnert sich an das Wasser, der andere an das Eis das geschleckt wurde :-)
diese lücken enstehen durch "löcher" in der feinstofflichen hülle des verstorbenen, die sich erst nach einiger zeit wieder vollständig regeneriert.
> was haltet ihr von dieser these?
Gar nichts! Es ist richtig das eine gewisse Zeit nach dem Tod vergehen sollte bis man ein Reading macht. Der Verstorbene hat einfach ersteinmal viel zu lernen und soll sich auch von den Strapazen des Übergangs erholen. In dieser Phase frage ich niemals. Aber so ziemlich jeder, musste vor seinem Tod starke Medikamente nehmen, dann dürfte fast nie ein Reading funktionieren.
Ich denke dein Medium war unter Erklärungszwang, das hätte es vermeiden können, in dem es von anfang an dir gesagt hätte, das es Hindernisse gibt und das es auch mal völlig daneben geht. Schade , denn nun ist Vertrauen zerstört.
Lumina, es ist schwierig ein gutes Medium zu finden, aber selbst die allerbesten schaffen es nicht immer, aber du solltest dich vor all denen hüten, die das behaupten, dann stimmt was nicht.
Alles Liebe, die Atu!

Beitrag ist archiviert
Diskussionsverlauf: