ok, also es existiert zeit im jenseits
lebensengel schrieb am 16. August 2003 um 11:10 Uhr (639x gelesen):
hi myrrhe!
> wenn du an einen lieben Menschen denkst (das tue ich gern und
> oft), und weilt er auch weit von uns oder im Jenseits, dann braucht
> das keine Zeit … und jede nonverbale Kommunikation funktioniert
> zeitlos.
ok, also gedanken erzeugen braucht zeit, du meinst also die nonverbale kommunikation, die keine zeit braucht.
nunja, seelische übermittlung geht zumindest sehr schnell, geistige noch schneller.
aber mitsamt den erzeugten gedanken, die ja zeit benötigen um erzeugt zu werden, ist die kommunikation sicher nicht zeitlos.
selbst fürs meditieren brauchst du eine menge zeit, wenn dein körper dabei ruht.
>Klar, wenn ich "88877" hintereinander denke, dann
> braucht das Zeit – aber so denkt man nicht nonverbal …
> Sicher, Du hast recht, die Zeit ist nicht sofort völlig "aufgehoben".
> Sagen wir es anders: Zeit ist relativ. Wenn für uns eine Woche
> lang ist, so können für Seelen, die drüben in ihrem eigenen
> Gedankenmuster gefangen sind, hundert Jahre eine Sekunde
> sein … denke daran: wenn du immer das gleiche erlebst, wie es
> offenbar diesen gefangenen Seelen ergeht, verlierst du ohnehin
> jedes Zeitgefühl.
ok, also es existiert weiterhin zeit, da sind wir uns mal einig. dass das zeitgefühl anders ist, ja, das meine ich auch, aber eher bezüglich termindruck, etc. *gg*
wenn z.B. ein gefangener jahrelang gefoltert wird und keine alltäglichen termine hast - dann erlebst er die zeit auch ganz anders, das ist in etwa mit dem geistergürtel vergleichbar.
Im geistergürtel ist das ähnlich wie der horrortripp als psychisch gefolterter gefangener, nur eben selbstverschuldet durch zuwenig licht aus zuwenig gerechter liebe.
die qualen im geistergürtel sind subjektiv real und dauern den betroffenen sicherlich viel zu lange (Zeit) - die eingelernte selbstsucht dauert eben oft lange, bis sie überwunden wird und einmal halbwegs Licht in sich erzeugt wird!
alles liebe der lieben myrrhe,
der lebensengel

Beitrag ist archiviert
Diskussionsverlauf: