Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Re: LD/OBE/Träume

katzenhai2 schrieb am 7. August 2001 um 18:06 Uhr (484x gelesen):

> Hallo!

> Nur eine Meinung von vielen...

> Diese strikte Unterscheidung in LD/OBE/Träume usw. wird m.E. dem ganzen Phänomen "OBE" gar nicht (mehr) gerecht. Für mich sind all diese Erfahrungen letztlich REAL, und das alleine ist für mich wichtig. Was die verschiedenen Ebenen betrifft - so scheinen mir diese (erfahrungsgemäss, und nicht als neue Erkenntnis) mehr *multidimensionalen* Charakter zu haben - wie wir SELBST, als m.E. *multidimensionale Wesen* ("zeitgleich" in verschiedenen Realitäten lebend...).
> LD als innerkörperliche Erfahrung zu bezeichnen (was ich selbst lange gemacht habe) halte ich für sehr fragwürdig, ohne dies jetzt gross erklären zu wollen. Auf jeden Fall werde ich meine FAQ demnächst umschreiben, v.a. bezüglich LD/Träume - oder vielleicht besser - ganz NEU schreiben und alles *wieder* ver-einen...*bg*

> [im übrigen betrachte ich nicht meine OBEs als speziellen Teil meiner jetzigen Existenz, sondern die momentane "Body-Experience", die vermutlich nicht mehr als "1%" meiner Realität ausmacht! = umgekehrte Sichtweise, klingt paradox, nicht wahr *g*?].

> Liebe Grüsse
> Koschg


-----


Ich finde dieses dnken an Multidimensionalität triffts genau!
Ich denke nicht, daß man während einer OBE seinen Körper verläßt, so wie sich die meisten das immer vorstellen, daß wäre m.E. auch viel zu materialistisch.
Ich denke es ist viel mehr eine Verlagerung des Bewußtseins in eine andere Ebene, eine andere Dimension sozusagen.

Die Aboriginis in Australien glauben, daß diese Realität nur ein Traum sei und ein Traum die reale Welt.

(und ich denke daß de meisten in ihrer OBE immer noch viel zu materialistisch denken. Habe mir jetzt mal das Buch von R. Peterson gekauft "Praxis der außerkörp. Erfahrung". Wenn ich lese wie er damit umgeht könnt ich verrückt werden und muß irgendwie lachen. Der denkt viel zu materialistisch, kein Wunder daß er zig mal von seinem Körper zurückgeholt wurde).

  Beitrag ist archiviert