Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Re: hmmm

K. schrieb am 6. September 2001 um 17:20 Uhr (493x gelesen):

>naja, ich kann da einfach sagen: typisch vorurteil-kurzreinschau-und-empört-sei handlung..

das kann jeder sagen. das zeigt nur was über einen selbst.

>> schaut, ich habe bis jetzt:
-kippen
-kiffen
-alkohol
-dxm

wie niedlich. und DU willst über vorteile und kompetenz zu psychoaktiven drogen sprechen?!

>also, ich nehme nicht viele drogen, und trotzdem, intollerant muss man nicht sein! vorallem nicht, wenn man ein kompetentes wissen NICHT hat...

du sagst es.

>"alle druff mit wasweiss ich fürm modernen zeug"

>wenn du sagst du bist schockiert von etwas, glaubst du nicht, dazu müsstest du wenigstens genau sagen können, warum? [so wegen "modernen zeug", was nicht so scheint, als würdest du ne ahnung davon haben!]

okay. der grund ist das die "modernen" pillen mit seitenkettenmanipulation aus "alten" stoffen wie mdma, lyserg, meth, koks, usw. entstehen. kompetent bist du, wenn du die alten mehrmals in ungewissen settings und dosierungen bis herzstolpern genommen hast, so wie onkel k. der nichtmal 30 ist. was darüber hinausgeht, kombis aus stoffen, und "unbekannte" substanzen, darüber kann ich nix sagen. ich sah nur mal einen kumpel 72 h dermaßen abdrehen von einer kleinen pille mit 125 mg ungewissen inhalts... hat irreversible schäden bekommen. ist furzvergesslich seitdem und psychotisch auch, wenn er seine medis nicht nimmt. komplizierte arbeit ist nicht mehr. das kann dir nicht passieren, ich weiss ;-) k.

>ok, genug für heute
anfänger

  Beitrag ist archiviert