Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Re: m.E. großer Denkfehler!

Matthias schrieb am 4. Dezember 2001 um 16:07 Uhr (517x gelesen):

>einen Denkfehler hatten bzw. immer noch haben. Auch Du hast m.E. einen großen Denkfehler. Eine OBE stellt nicht direkt einen Austritt oder ein Auschweben dar. Schon beim "eigentlichen" Austritt hat man schon die OBE. Ich möchte fast sagen OBE ist der falsche Begriff für das GANZE hier. M.E. trifft es der BEgriff SWITCH besser.

Ich möchte diese Möglichkeit nicht ausschließen, würde mich aber auch nicht so bestimmt darauf festlegen. Was ist mit OBEs, die in der physischen Welt geschehen? Das berühmte Ablesen vom Zettel, das zwar selten klappt, manchmal aber doch? Monroes "Kneif-Experiment"? Seine OBEs, bei denen er bestimmte Situationen in der physischen Welt wahrheitsgetreu wiedergeben konnte, und sein Versuch mit dem Faraday-Käfig? (falls ihn jemand nicht gelesen hat und nicht weiß, worauf ich mich beziehe, bitte melden). Das deutet meines Erachtens doch darauf hin, dass unter Umständen tatsächlich ein "zweiter Körper" austritt, der aus elektromagnetischen Wellen oder etwas Vergleichbarem besteht. Das würde auch die Theorie von Äther- und Astralprojektion bzw. Monroes "Locale 1" und "Locale 2" unterstützen:

Locale 1 bzw. "Ätherprojektion" - tatsächlicher Austritt von wie auch immer gearteter "Energie" aus dem PK

Locale 2 bzw. "Astralprojektion" - reine "Bewusstseinsreise" (wobei ich auch hier nicht absolut ausschließen würde, dass das BW ohne jede Körperlichkeit den PK räumlich verlassen kann und beispielsweise von der Zimmerdecke auf ihn "runterschauen" kann).

PS: Ich weiß, Dietmar, Du hörst diese "Körper"- bzw. "Astral/Äther"-Geschichten nicht so gern, aber wie gesagt, so strikt auf eine Theorie festlegen sollte man sich auch nicht :-)

Gruß,
Matthias

  Beitrag ist archiviert