Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

@Mirella. Wahrnehmung,Wahrheit,Wirklichkeit,Glaubwürdigkeit

MIRELLA 2 schrieb am 3. Januar 2002 um 14:09 Uhr (504x gelesen):

Hi Mirella,

Glaubwürdig? Hab' ich das richtig gehört? Glaubwürdig ist es dann, wenn es mit Deiner 'richtigen Vorstellung' korrespondiert?! Ich kenn' Dich nicht wieder!?! Oder postet da vielleicht jemand unter Deinem Namen??

DAS muß ich rausfinden!

Ich stell' Dir mal 'ne richtige Mirella-Frage, ok?: Sobald hier ein Beitrag steht, ist er auch wahr! Wie sollte er auch nicht wahr sein?

Wie hast Du's formuliert?

Nimm es nicht persönlich, bitte!

alles Liebe
Dietmar


Hi Mirella,

Ich bin's! DD. Aber, da Du ja überhaupt nicht aus dem Quark kommst, antworte ich mir einfach selber. *ggg*

Wenn wir hier im OBE-Forum 'Glaubwürdigkeit' als eine relativierbare, variable Größe annehmen, können wir den Laden hier eigentlich sofort schließen. Geistiger Konkurs! Spätestens, wenn ich Euch mal wieder erzähle, daß ich mit den Handflächen hören kann, sollten wir das 'CLOSED'-Schild in die Eingangstür hängen.

Das heißt, um kommunizieren zu können, müssen wir HIER Glaubwürdigkeit, als feste Größe (oder als irrelevant) unterstellen.

Nehmen wir einmal die Mirella-Frage unter die Lupe und schauen, was damit so alles anfangen läßt: "Sobald hier ein Beitrag steht, ist er auch wahr! Wie sollte er auch nicht wahr sein"?

Was ist davon zu halten? Ist diese Feststellung nun wahr, oder nicht? Die Antwort müßte eigentlich, 'ja, aaaber' lauten.

1. Natürlich ist die Feststellung wahr! Sie steht ja dort! Schließlich frage ich mich ja auch nicht, 'Ist der Stuhl, auf dem ich hier sitze, wahr'....! Ich sitz ja drauf.

Aus dieser Perspektive muß man also schließen, daß die Frage an sich völlig absurd ist, wobei ich jetzt dieses ganze Bla-Bla-Bla um die Subjektivität der individuellen Wahrnehmung/Wahrheit BEWUSST außen vor lasse.

2. Die Frage müßte also anders lauten?! Etwa so:? Hat der Autor das geschilderte Ereignis wirklich erlebt? Und, wenn ja, ist DIE Geschichte dann glaubwürdiger? Mal sehen.

Wie und wo erlebe ich ein Ereignis? Offensichtlich doch in meinem Bewußtsein (oder für Dich, Mirella, dort wo sich der MP befindet)

So, ich habe hier eine tolle Geschichte. Sie heißt 'XYZ'. Wie kann ich sie erleben/erfahren/wahrnehmen? Gut, ich habe 'XYZ' letzten Montag um 10:00 morgens auf dem Weg zur Arbeit erlebt. Sie ist wahr! (....und glaubwürdig?).

Eine andere Variante: Ich habe 'XYZ' letzten Montag um 10:00 morgens, während einer OBE erlebt. Sie ist wahr! (...und wat jetzt????).

Und eine dritte Variante: Ich bin Schriftsteller und habe 'XYZ' letzten Montag um 10:00 morgens geschrieben. Sie ist wahr! U_N_D W_A_T J_E_T_Z_T ?????

WO???, Mirella haben sich die drei Varianten, bei den betroffenen Personen abgespielt und welche Relevanz ergibt sich daraus für die 'Glaubwürdigkeit'?
Ich verrat's Dir! Absolut überhaupt KEINE! Keine der Dreien ist glaubwürdiger, als eine andere! Und zwar aus einem einfachen Grund: Jede hat ein Bewußtsein passiert und ist somit wahr!
Die Eingangsfrage ist also AUCH IN DIESEM FALL ad absurdum geführt!

.....hm, ich könnte das jetzt noch endlos fortsetzen, mach ich aber nicht. Selber denken ist sowieso geiler!

Nur eines noch: Das Infragestellen von Wirklichkeit, Wahrhaftigkeit, Wahrnehmung und auch Glaubwürdigkeit, steht beim Austausch von Erfahrungen, einem möglichen individuellem Nutzen, kontraproduktiv entgegen!

Das ist meine Meinung.

Hey, freu' mich immer SEHR, wenn Du bei uns zu Gast bist!
Schönes Wochenende!

Gruß
Dietmar

  Beitrag ist archiviert