>> Das wurde zig mal nachgeprüft und bestätigt?? Ich habe noch keinen einzigen wissenschaftlichen Beweis dafür gesehen
Das liegt nicht daran, daß es diese Dinge nicht gibt, sondern das liegt IMHO an der wissenschaftlichen Verfahrensweise, etwas wissenschaftlich untersuchen zu können! Genau das sagen sich die Wissenschaftler seit geraumer Zeit selber. Es müssen neue Verfahrensweisen eingeführt werden, die etwas objektiv untersuchen können als die, die heutzutage Anwendung finden.
Wenn bei einem Verfahren zu 90% korrekt ermittelte Daten herauskommen, die weder mit den normalen 5 Sinnen ermittelt werden konnten, bleibt im Endeffekt nur Telepathie, Hellsehen etc. übrig. Und dies ist z.B. bei RemoteViewing der Fall!
Leider kann man mit der heutigen wissenschaftlichen Vorgehensweise nur beweisen, daß die ermittelten Daten NICHT mit den herkömmlich bekannten Sinnen ermittelt worden sind. Dies beweist aber nicht Telepathie und Hellsehen, da man nur bewiesen hat, daß es NICHT normal ermittelt wurde. WIE es aber nun ermittelt wurde, kann nicht herausgefunden werden und somit kann Telepathie und Hellsehen auch nicht "bewiesen" werden.
Weiteres Problem ist die Wiederholung eines RemoteViewing Versuches. Jeder Viewer ermittelt immer anders artige Daten, die aber alle eindeutig mit dem Zielobjekt zu tun haben. Leider sind diese Dinge nicht wissenschaftlich Nachprüfbar, da sie nicht zu 100% reproduzierbar sind. Das einzigste reproduzierbare ist, daß man zu 90% Daten über das Zielobjekt gesammelt hat.
Diese Technik des RemoteViewings sind wissenschaftlich erstellt worden, es wurden wissenschaftliche Untersuchungen und Tests dazu gemacht. So gesehen ist es schon bewiesen, es gibt diese akribisch wissenschaftlichen Untersuchungen, wende Dich doch bitte mal an das "Stanford Research Institute" in Kalifornien, die haben damals die Untersuchungen im Auftrag des CIAs durchgeführt (was 1995 dann auch der offiziell der Öffentlichkeit gesagt wurde).
Ansonsten informiere Dich doch mal hier:
http://www.remoteviewing.de