Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

"Einfach, aber nicht einfacher."

Fuchur schrieb am 4. März 2002 um 0:23 Uhr (565x gelesen):

Gibt es hier im Forum Teilnehmer oder ein anderes Forum, die bzw. dass sich auf einer mehr sachlichen Ebene mit dem Thema OOBE befassen?

Es wird sehr oft von Überzeugung, Experimenten und "Beweisen" gesprochen, aber wenig dafür getan oder dergleichen plausibel geäußert.

Ich persönlich bin von keinem paradigma gefangen und möchte es auch nicht werden. Tholeys Ansätze und seine Art halte ich für zu selbstsicher und selbstgefällig. Er spricht von einfachen klassichen Erklärungen, baut aber nebenbei die von Bohm nur postulierte holographische Feldtheorie ein, die in diesem Zusammenhang lächerlich wirken muss. Auch die Ideen der Frankfurter Schule und die Gestaltstheorie sind nicht mehr die aktuellesten, weshalb sein Einsatz zur Disposition steht.

Ich habe das Gefühl, dass hinter den oobes mehr steckt und glaube, dass man das gezielt überprüfen kann. Es gibt Berichte, denen ich auf Grund bestimmter Umstände glaube (beweisen kann ich es auch (noch ) nicht). Dazu zähle ich Berichte, in denen Menschen zusammen einen Traum erlebt haben und bestimmte OOBEs mit Informationen über die "Realität", die nur durch den entsprechenden "Traumzustand" erworben werden konnten, aber stimmten.

Eine kritische Diskussion der Geschichten, auf Grund einer genauen Beschreibung der Umstände, könnte mehr Sicherheit bezüglich des Phänomens schaffen. (Beispielsweise hätte man die von Moody beschriebenen Nahtoderfahrungen schon längst genauer testen können. Statt dessen wurden methodisch stümperhafte Ärzte auch noch von BBC zitiert.)

Also, wer hat Lust auf das Abenteuer und wo (Forum, etc.) könnte man es begehen?

Bis dann

Fuchur

A. Einstein: "Einfach, aber nicht einfacher."

  Beitrag ist archiviert