Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Re: Artikel zur Wissenschaftlichen Erklärung von OBE´s

density schrieb am 20. September 2002 um 16:33 Uhr (419x gelesen):

> > Ich denke da brauch man sich nicht so viel Gedanken drueber machen. Da wollte sicher nur ein erfolgloser unbekannter Arzt, der durch Zufall auf etwas gestossen ist von dem er keine Ahnung hatte, ein wenig bekannter werde. Leider gibt es von solchen Aerzten zu viele.

>
> hm eigentlich müssten doch gerade die obe'ler offen für andere Ansichten sein, oder? was stört euch denn so daran?
> wenn ihr so überzeugt wäret was ihr da tut, würde euch das doch nicht im geringsten jucken..


naja, es juckt mich ja auch nicht. offen fuer andere ansichten bin ich auch.

leider ist "OBE" eine definition und die beschreibung des vorgelegten falles widerspricht eindeutig dieser definition.

daraus laesst sich ableiten, dass entweder der arzt keine ahnung von thema oder der reporter nicht besonders gut zugehoert hatte.

da es bei solchen sachen aber eher presseveroeffentlichungen der aerzte sind gehe davon aus dass der arzt nicht so viel vom thema wusste.

dass er OBE fuer "Hirngespinste" oder aehliches haelt ist ok. wenn er aber versucht allemoeglichen phaenomene als OBEs zu verkaufen ist das nicht so ok.

  Beitrag ist archiviert