OBE-Forum Paranormal Deutschland e.V.

Beiträge: 0
(gesamt: 0)

Jetzt online
0 Benutzer
5 gesamt

Hauptforum Heilerforum Hexenforum Jenseitsforum Literaturforum OBE-Forum Traumforum Wissensforum Nexus Vereinsforum ParaWiki Chat

Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

(BETA) Links zu Beitr�gen, Artikeln, Ressorts und Webseiten, die zu diesem Beitrag passen k�nnten (Alle bisher vermerkten Stichw�rter und URLs):
OBE: Astralebenen (*) Astralwandern: Astrale Welten Lebenslust (hp) Astralwandern: Seltsame Erlebnisse (hp) Astralebene: Astralvampir (wiki) Astralebene: Budaliget (wiki) Chakra: Lage der Chakras Test: Regeln für Experimente (wiki)

re[3]: OBE ' s mal anders.

cinque schrieb am 21. März 2006 um 8:25 Uhr (863x gelesen):

> 1. Nicht das physische Herz hat "verrückt gespielt", sondern ein Chakra oder Ähnliches.
>
> 2. Meine derzeitige persönliche Vermutung: Dadurch, dass die üblichen Sinne "ausgeblendet" werden, nimmt man u.U. den Herzschlag extrem wahr.
>

Das mag sein. Aber sollte ein Chakra nicht immer auch mit einem Organ in
Verbindung stehen? (bin kein Anhänger der rein feinstofflichen Lehre ;) ).

Ein dritter Punkt wäre, daß man als Anfänger (wenn man merkt, daß sich beim
OBE-Versuch tatsächlich etwas tut) oft so aufgeregt ist, daß das Herz
wirklich stark pocht.

Aber "Rationalität" beschreibt OBEs in seinem Thread ja so, als stünde man dabei
am Rand des Kollaps. Halte ich für totalen Quatsch.

Aber er könnte ja mal schreiben, woher er seine genauen Beschreibungen dessen,
was bei ner OBE angeblich passiert, eigentlich hat. Fände ich durchaus nicht
uninteressant.

Beitrag ist archiviert

Diskussionsverlauf:

OBE ' s mal anders. ~ Rationalität - 19.03.2006 13:32 (44)
- re: OBE ' s mal anders. ~ Angy - 13.06.2006 11:02
- re: OBE ' s mal anders. ~ maryann - 23.05.2006 09:41
- re: OBE ' s mal anders. ~ Hanna - 17.04.2006 08:30
- Ratio oh Ratio ~ LiquidGE * 22.03.2006 02:29
  - re: Ratio oh Ratio ~ Jessy - 23.03.2006 10:17
- Wissenschaft fördert OBE ~ sapstar - 21.03.2006 16:08
  - re: Wissenschaft fördert OBE ~ Frage - 21.03.2006 20:13
    - re[2]: Wissenschaft fördert OBE ~ Mond - 06.04.2006 06:47
    - re[2]: Wissenschaft fördert OBE ~ sapstar - 22.03.2006 09:25
      - re[3]: Wissenschaft fördert OBE ~ tom - 22.03.2006 13:14
        
        re[4]: Wissenschaft fördert OBE ~ sapstar - 22.03.2006 14:35
      - re[3]: Wissenschaft fördert OBE ~ LiquidGE * 22.03.2006 13:00
        
        re[4]: Wissenschaft fördert OBE ~ sapstar - 22.03.2006 14:39
- re: OBE ' s mal anders. ~ Offset - 20.03.2006 11:26
- re: OBE ' s mal anders. ~ tom - 20.03.2006 09:42
  - re[2]: OBE ' s mal anders. ~ Losgann - 23.03.2006 19:32
- re: OBE ' s mal anders. ~ cinque - 20.03.2006 08:29
  - re[2]: OBE ' s mal anders. ~ Elgrin * 20.03.2006 16:16
    - re[3]: OBE ' s mal anders. ~ cinque - 21.03.2006 08:25
      - Herzrasen ~ LiquidGE * 22.03.2006 01:28
      - re[4]: OBE ' s mal anders. ~ Elgrin * 21.03.2006 16:48
        
        re[5]: OBE ' s mal anders. ~ popful mail - 21.03.2006 17:19
        
        Aufhocker ~ Elgrin * 21.03.2006 17:51
        
        re: Aufhocker ~ mail - 21.03.2006 19:24
        
        re[2]: Aufhocker ~ Elgrin * 21.03.2006 20:54
        
        re[3]: Aufhocker ~ mail - 22.03.2006 08:16
        
        re[4]: Aufhocker ~ Elgrin * 22.03.2006 20:50
- re: OBE ' s mal anders. ~ One - 19.03.2006 23:17
- re: OBE ' s mal anders. ~ coonsche - 19.03.2006 22:02
- re: OBE ' s mal anders. ~ Popful Mail - 19.03.2006 17:49
  - re[2]: OBE ' s mal anders. ~ Offset - 20.03.2006 11:29
    - re[3]: OBE ' s mal anders. ~ popful mail - 20.03.2006 13:55
      - re[4]: OBE ' s mal anders. ~ Offset - 20.03.2006 14:02
        
        re[5]: OBE ' s mal anders. ~ popful mail - 20.03.2006 14:19
        
        re[6]: OBE ' s mal anders. ~ Offset - 20.03.2006 14:27
        
        re[7]: OBE ' s mal anders. ~ popful mail - 20.03.2006 14:41
- re: OBE ' s mal anders. ~ Spirit - 19.03.2006 15:33
- nette theorie ~ yen xi * 19.03.2006 13:54
  - re: nette theorie ~ Rationalität - 19.03.2006 14:45
    - re[2]: nette theorie ~ egalité... - 23.03.2006 20:16
    - re[2]: nette theorie ~ sapstar - 21.03.2006 12:23
    - Reaktionen ~ yen xi * 21.03.2006 00:21
    - re[2]: nette theorie ~ "Q" - 19.03.2006 15:06
      - re[3]: nette theorie ~ Tony T. - 17.04.2006 15:48