Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Meine Antwort!

Birma (Vorstand) schrieb am 23. Oktober 2002 um 13:07 Uhr (1057x gelesen):

Lieber Peter,

Alea iacta est! MIR tut es leid. Ich war bisher immer sehr konivent. Du scheinst entweder nicht ganz bei Sinnen oder eine zweite Persönlichkeit in deinem Körper/Geist zu haben. Anders kann ich mir Deine Mails und Postings nicht mehr erklären. Wie dem auch sei. Wir werden wie angekündigt, Deine Seite und das ehemalige Paranormal-Jenseitsressort, das Du ja mit allen Inhalten auf Deinen Server mitgenommen und konnexiert hast, von der Paranormal-Startseite aus verlinken. Auf Deine Postings werde ich nicht mehr reagieren und sie rigeros löschen, sofern sie nicht akzeptable Beiträge beinhalten. Du unterstellst mir eine Mißachtung Deiner Person, daß „quod erat demonstrandum“. Denn für mich gilt „quot homines, tot sententiae“.

Warum können wir nicht den „Aurea mediocritas“ gehen? Ich habe Dir mehrfach amplifiziert, das es nicht korrekt ist, so vorzugehen, wie Du es für gemacht hast. Ich interdiziere nicht ohne Grunde. Wie Du den Vereinsstatuten entnehmen kannst, ist Werbung auf unseren Seiten nicht gestattet. Ergo kann auch Dir nicht dieses Recht zugesprochen werden. Da Du gegen diesen Passus verstoßen hast, war ich „par ordre du moufti“ gehalten, etwas dagegen zu unternehmen.

Peter, Du scheinst einer informativen und induktiven Disposition und Kontroverse nicht mehr befähigt. Deine perfide Angriffstaktik ist stagnatisiert. Du folgerst anakoluthisch, daß ich Dir untersagen würde, den Hilfesuchenden zu helfen. Dadurch scheinst Du einer kognitive Balance jedenfalls nicht mehr gewachsen. Deine Intrasigenz ist ohne Beispiel und ich sehe bedauerlicherweise eremetierende Tendenzen einer unitären Persönlichkeit, die einer sektirischen Weiterentwicklung. Durch Dein eigenes Verhalten hast Du es geschafft zu einer ambivalenten Persona kreiert zu werden. Du weißt doch „Amare et sapere vix deo conceditur“.

Jedenfalls konkludierst Du aus gutgemeinten Mails und Bitten eine Verschwörungstheorie. Eine Konkordanz zwischen Dir und uns ist zur Zeit wohl daher kaum möglich. Jedoch mit den Worten von Horaz: „Iustum et tenacem propositi virum.“

Du hast mich jetzt mehrfach zu einem Kompulsorium gezwungen. Weitere werden nicht mehr folgen. Ich hoffe, mein Posting läßt an Univozität nicht zu wünschen übrig. Wobei paralipsierst Du etwas in meiner Person? Diese Frage hätte ich doch gerne noch beantwortet. Ich jedenfalls möchte Dich um das „Argumentum in contrario“ bitten.

Ach noch eines: Vielleicht solltest Du mal das folgende Zitat nicht beherzigen:
Barbarus hic ergo sum, quia non intellegor ulli (Ovod; Tristian, 5-10)

Oder sollte Dein Wahlspruch sein?:
Odi profanum vulgus et arceo. Horaz (od. III 1, 1)

Nach wie vor biete ich Dir meine Hände zur Freundschaft zum „viribus unitis“ der Jenseitsforschung.

Mit paranormalen Grüßen
Birma (Vorstand)

  Beitrag ist archiviert