Re: Bravo
/// schrieb am 16. November 2002 um 8:44 Uhr (590x gelesen):
Hallo Anath
deine Vorschläge sind alle schon ausprobiert worden. H. ist ja nicht erst seit gestern im Forum. Das Problem mit ihm besteht wohl mehr in der Tatsache, daß er jede sinnvolle und interessante Threadkette in Nullkommanichts, durch seine Kommentare zerstört und damit eine fruchtbringende Auseinandersetzung so gut wie unmöglich macht.
Die Lösung kann ja wohl nicht in der Ignoranz bestehen, da immer wieder Neuposter hinzukommen und sich erstmal guten Willens auf ihn einlassen nur um am Ende dann auch zum Kreis derer zu gehören die von ihm beleidigt und abgewertet werden.
Ich lehne ihn nicht seiner Meinung wegen ab, sondern weil sein Interesse wohl mehr darin besteht jedem seine Meinung aufdrücken zu wollen und er keineswegs an einem gegenseitigen Austausch interessiert ist
.....und was mich anbelangt kann ich beim besten Willen aus seinen Posts keinen wertvollen Gedanken entnehmen, weil zu klar ersichtlich ist, daß er selbst nicht versteht was er sagt und seine Bibelkenntnisse dermaßen mangelhaft sind, daß sein Anspruch Jesus verstehen zu wollen schon wieder lächerlich wirkt.
Im Grunde genommen ist sein Wissen auf einem dermaßen niedrigen Niveau, daß ich annehmen muß, daß es ihm nicht um Wissenerweiterung geht, sondern lediglich um Rechthaberei. Für mich ist er der lebendige Ausdruck christlicher Borniertheit und Engstirnigkeit in seiner übelsten Ausprägung.
Ich denke wir haben die Zeiten christlicher Intoleranz, mit all ihren negativen Auswirkungen zum Glück überwunden und ich sehe nicht ein, daß dieser Ignoranz über falsch verstandene Toleranz ein Türchen offengehalten werden soll und eine Plattform für ihre üblen Machenschaften geboten werden soll.
Es liegt an ihm ob er in den Foren angenommen wird und ich finde es verkehrt, Leuten die unter ihm leiden Intoleranz vorzuwerfen, denn dieses Attribut paßt eindeutig zu ihm und weniger zu den Anderen, die sich durchaus offen ihm gegenüber zeigten und erst nach endlos Beleidigungen soweit waren sich gegen ihn auszusprechen.
Toleranz und demokratisches Verhalten sollte nie zugunsten einer Person auf dem Rücken vieler ausgetragen werden. Meiner Meinung nach stehen ihm genügend christliche Foren zur Verfügung und dort kann er sich austoben solange und wie er es will. Mir stellt sich die Frage warum er dies nicht tut und er sich stattdessen lieber als Inquisitator aufspielt.
es wäre vielleicht nicht so verkehrt Toleranzdenken mal kritisch zu hinterfragen und zu überlegen ob Toleranz wirklich meint, alles und jedes einseitig zuzulassen oder ob damit nicht eher gegenseitige Toleranz und Achtung gemeint ist. Leider ist es so, daß gerade die Intoleranten es sehr gut verstehen für sich selbst die Begriffe der Toleranz zu nutze zu machen, dieses von ihnen eingeklagte Recht anderen jedoch nicht zugestehen wollen und sogar verweigern. Wie gesagt, Toleranz ist eine Sache die für alle Seiten gelten sollte
mfg "///"
> Endlich mal ein vernünftiger Beitrag zu diesem Thema - aber da ist wohl auch MEIN Alter "schuld" dran, dass ich da weniger Sprengstoff sehe, als andere. Inhaltlich gesehen bringt er oft viele nachdenkenswerte Punkte und das, was er sagt, stimmt sehr häufig mit Dingen überein, die ich aus eigener Erfahrung kenne - ganz ohne Lorber. Also, wenn er wieder da ist, warum sich nicht einfach auf die Inhalte konzentrieren und mal NICHT persönlich werden, auch wenns noch so in den Fingern juckt? Und wenn ihr sagt: ja, aber ER fängt doch an: dann reagiert halt mal NICHT drauf - mit der Reaktion fällt man sonst in die gleiche Kerbe, die man dem anderen vorwirft.
> Anath

Beitrag ist archiviert
Diskussionsverlauf: